手機版
電子期刊
登錄
登錄
注冊法治時代網(wǎng)訊（劉光濤 通訊員 于慧 高忠祥）一起看似尋常的交通事故背后，暗藏著精心設計的保險詐騙鏈條。近日，山東省慶云縣人民檢察院提起公訴的冉某等5人保險詐騙案塵埃落定，法院依法判處涉案人員有期徒刑一年六個月至二年兩個月不等。這起由多環(huán)節(jié)構(gòu)成的騙保案件，折射出保險詐騙犯罪的新特點，也彰顯了檢察機關(guān)在打擊金融犯罪中的專業(yè)擔當。
精心布局的“連環(huán)追尾”戲碼
時間回到2021年5月18日深夜，慶云縣創(chuàng)業(yè)大道機車市場路口上演“三車追尾”事故，一輛沃爾沃SUV被王某駕駛的捷豹轎車追尾，王某的車又被高某駕駛的奔馳轎車追尾。事故發(fā)生后，王某和高某分別向人保財險和平安財險報案。
但，這起看似普通的交通事故背后，實則是一場提前半年策劃的騙局。
經(jīng)查，犯罪嫌疑人冉某經(jīng)營著一家汽車服務公司。2020年11月，他找到劉某提出“撞車走保險返點”的計劃。劉某隨后糾集王某參與，并在事故前半個月游說高某駕駛奔馳車加入。案發(fā)當晚，冉某安排謝某駕駛沃爾沃在指定路口停車，王某、高某按指令故意制造追尾事故。通過虛構(gòu)交通事故，人保財險支付修車費9943.4元，向王某賠償17萬余元；平安財險賠付高某2.5萬余元，涉案金額共計205992.4元。
抽絲剝繭的證據(jù)拼圖
2024年7月31日，人保財險德州分公司發(fā)現(xiàn)理賠異常后報案。公安機關(guān)初步偵查鎖定5名犯罪嫌疑人，但案件存在諸多疑點，主犯冉某與劉某、王某拒不供述，微信聊天記錄等關(guān)鍵證據(jù)缺失，資金流向不明。
慶云縣檢察院承辦檢察官迅速啟動引導偵查機制，列出詳細補充偵查提綱，引導偵查人員調(diào)取涉案人員微信聊天記錄，還原策劃過程；追蹤汽修廠公戶及個人賬戶資金流向，查明贓款分配；核查奔馳車過戶情況，固定利益關(guān)聯(lián)。
通過對12萬余條聊天記錄的篩查，偵查人員發(fā)現(xiàn)冉某與劉某多次討論“制造事故”“控制車速”“分配比例”等細節(jié)，資金流向顯示冉某將贓款通過第三方賬戶進行了層層轉(zhuǎn)移。
追贓挽損的立體防線
在審查起訴階段，承辦檢察官同步推進追贓挽損工作。一方面，督促偵查機關(guān)凍結(jié)冉某賬戶資金9943.4元、高某賬戶資金2.5萬余元。另一方面，聯(lián)合保險公司評估損失，協(xié)助完善民事訴訟證據(jù)鏈。針對部分贓款已被轉(zhuǎn)移的情況，檢察機關(guān)通過提出量刑建議、釋法說理等方式，促使部分被告人退賠損失。
“保險詐騙不僅損害企業(yè)利益，更破壞金融市場秩序?！背修k檢察官表示，該案暴露出保險理賠環(huán)節(jié)存在的監(jiān)管漏洞。對此，慶云縣檢察院向相關(guān)保險公司發(fā)出檢察建議，建議加強對多車事故、高檔車維修等重點環(huán)節(jié)的核查，建立可疑案件聯(lián)合審查機制。
據(jù)了解，隨著汽車保有量持續(xù)增長，保險詐騙犯罪呈現(xiàn)集團化、專業(yè)化趨勢。本案中，犯罪嫌疑人通過“虛構(gòu)事故 - 偽造證據(jù) - 虛假理賠”的閉環(huán)操作，形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。檢察機關(guān)通過精準指控與追贓挽損并重，既嚴懲犯罪又最大限度挽回損失。
“這起案件是一堂生動的法治課。”承辦檢察官在庭審過程中指出，涉案人員為謀取非法利益，不惜以身試法，最終付出沉重代價。該案的依法判決，彰顯了檢察機關(guān)對金融犯罪“零容忍”的態(tài)度，也為保險行業(yè)健康發(fā)展提供了法治保障。
當前，保險詐騙手段不斷翻新，亟需構(gòu)建“人防 + 技防 + 智防”的防控體系。檢察機關(guān)將持續(xù)強化與公安機關(guān)、金融監(jiān)管部門的協(xié)作，運用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，精準識別異常理賠案件，筑牢金融安全法治防線，為營造誠信有序的市場環(huán)境貢獻檢察力量。（來源：山東省德州市人民檢察院）
（責任編輯：黃筱婷）