澳门久久久精品国产,久久精品国产乱,精品国产三级久久久,乱人伦人妻中文字幕无码久久网 ,性xxxxBBBB,四虎成人精品在永久免费

編者按

2022年6月18日，《法治時(shí)代》雜志在期待之中，正式創(chuàng)刊。2025年的6月18日，雜志迎來了創(chuàng)刊三周年這一重要時(shí)刻。

三載春秋，《法治時(shí)代》始終以學(xué)習(xí)和宣傳習(xí)近平法治思想為辦刊指引。在全國(guó)各地法院、檢察院、司法廳局等政法單位的支持與幫助下，雜志緊密圍繞黨和國(guó)家的中心工作，全力服務(wù)法治建設(shè)大局，全方位宣傳法治建設(shè)的新進(jìn)展、新成效，為推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)發(fā)揮了重要作用。

值此三周年之際，我們懷著感恩之心，向一路同行的廣大讀者、作者及各界同仁致以最誠(chéng)摯的謝意！未來我們將繼續(xù)秉持初心，以更高質(zhì)量的辦刊水平，為推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)更高水平的法治中國(guó)貢獻(xiàn)更多智慧與力量。

《法治時(shí)代》創(chuàng)刊三年了，誰(shuí)知道開了多少次組稿座談會(huì)？

劉桂明

2021年12月24日，國(guó)家新聞出版署國(guó)新出審（2021）2063號(hào)批復(fù)中國(guó)民主法制出版社，同意創(chuàng)辦《法治時(shí)代》。

2022年6月18日，一本叫做《法治時(shí)代》的新刊物在北京宣告正式創(chuàng)刊。

這本新刊物，不同于我曾經(jīng)擔(dān)任過總編11年的中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)刊《中國(guó)律師》雜志。它不是一本行業(yè)性的會(huì)刊，也無法聚焦于一個(gè)執(zhí)業(yè)群體，更不能動(dòng)員一個(gè)行業(yè)一起來支持辦刊。

這本新刊物，也不同于我曾經(jīng)負(fù)責(zé)過的隸屬于中國(guó)法學(xué)會(huì)的《民主與法制》雜志。它不是一本法治新聞期刊，也無法完美地整合正面報(bào)道與監(jiān)督報(bào)道，更不可能動(dòng)員一個(gè)國(guó)家社團(tuán)的力量來支持辦刊。

于是，如何辦好這份新刊物，就成了我這個(gè)執(zhí)行總編輯最重要的工作。

絞盡腦汁之后，我想到了一個(gè)既不用進(jìn)行采訪報(bào)道也不必進(jìn)行監(jiān)督報(bào)道的方式，那就是走進(jìn)政法機(jī)關(guān)，與法官、檢察官、警官面對(duì)面交流，走進(jìn)黨政機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)與各界領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通，最后形成一個(gè)既關(guān)注業(yè)務(wù)、也聚焦實(shí)務(wù)的封面主題。這種方式，我們將其冠名為“組稿座談會(huì)”。

一晃已經(jīng)三年了，從2022年6月至今，我們已經(jīng)舉辦了30多期組稿座談會(huì)。三年來，我們竟然從南到北、從東到西，走過了全國(guó)各地法院、檢察院、司法行政、公安機(jī)關(guān)乃至人大機(jī)關(guān)、高等院校等多個(gè)單位。

可以說，每一次座談會(huì)都有不同的亮點(diǎn)，每一次座談會(huì)都有不同的內(nèi)容，每一次座談會(huì)都有不同的收獲。

在我看來，最值得一提的是，我在每一次“組稿座談會(huì)”的最后總結(jié)。因?yàn)楸仨毑灰粯?，所以?duì)我形成了一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

為此，我按照時(shí)間順序，對(duì)這三年來的“組稿座談會(huì)”作一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理，從而為今后組稿提供一個(gè)檢索的資料。

第一次組稿座談會(huì)開到了哪個(gè)地方？

2022年6月23日，在時(shí)任北京市第三中級(jí)人民法院院長(zhǎng)（現(xiàn)最高人民檢察院民事檢察廳廳長(zhǎng)）藍(lán)向東的親自安排下，第一次“《法治時(shí)代》組稿座談會(huì)”來到了北京市第三中級(jí)法院。

首先，我向三中院參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、法官贈(zèng)送了剛剛出爐的《法治時(shí)代》創(chuàng)刊號(hào)。同時(shí)，對(duì)三中院的精心組織和籌備表示感謝。

然后，我從“為何、何為、如何”三個(gè)層面講述了此次座談會(huì)的意義，闡釋了《法治時(shí)代》辦刊宗旨和法治情懷。

最后，我以“才”“裁”“財(cái)”為關(guān)鍵詞，總結(jié)了此次座談會(huì)的交流感受。

在我看來，此次座談會(huì)充分展示了三中院法官的才能和才學(xué)，體現(xiàn)了三中院人才建設(shè)的成果。最難能可貴的是，各位法官能夠在裁判中提煉案例、深入思考，通過總結(jié)裁判經(jīng)驗(yàn)，共同探討涉及“老、少、住、錢”的財(cái)產(chǎn)問題，帶來了豐富而充實(shí)的學(xué)習(xí)收獲。

在省高級(jí)法院召開組稿座談會(huì)討論了什么？

2022年8月4日，我?guī)ш?duì)前往湖北省高級(jí)人民法院召開組稿座談會(huì)。受游勸榮院長(zhǎng)之托，湖北省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)李群星（現(xiàn)武漢海事法院院長(zhǎng)）及各庭室負(fù)責(zé)人熱情接待了我們《法治時(shí)代》一行。

最后，我從基層到高院的上下關(guān)系、從次序到程序的前后關(guān)系、從院內(nèi)到院外的內(nèi)外關(guān)系、從機(jī)關(guān)到部門的左右關(guān)系、從標(biāo)的到力度的大小關(guān)系、從審限到時(shí)間的長(zhǎng)短關(guān)系等六個(gè)方面，對(duì)湖北省法院系統(tǒng)在審判權(quán)監(jiān)督制約方面的探索實(shí)踐作了總結(jié)與點(diǎn)評(píng)。

“不一樣的法院”是什么法院？

2022年9月16日，在時(shí)任北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)（現(xiàn)北京金融法院院長(zhǎng)）張?chǎng)┑挠H自主持下，我們《法治時(shí)代》編輯部與北京互聯(lián)網(wǎng)法院就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)相關(guān)問題進(jìn)行了交流座談。

在座談的最后，我代表《法治時(shí)代》雜志對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院精心組織和籌備座談會(huì)表示感謝。

我認(rèn)為，北京互聯(lián)網(wǎng)法院是站在時(shí)代前沿的法院，是十個(gè)“不一樣”的法院：

一是不一樣的時(shí)空銜接，提供24小時(shí)不打烊的訴訟服務(wù)；

二是不一樣的管轄范圍，審理的案件反映互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、新問題；

三是不一樣的訴訟模式，線上開庭便捷服務(wù)人民群眾；

四是不一樣的訴訟主體，涉及外地當(dāng)事人的案件占比過半；

五是不一樣的成果展現(xiàn)，線上線下相結(jié)合，多渠道多平臺(tái)展現(xiàn)；

六是不一樣的技術(shù)運(yùn)用，深度創(chuàng)新融合前沿科技與司法實(shí)踐；

七是不一樣的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，運(yùn)用“天平鏈”進(jìn)行電子證據(jù)存證、驗(yàn)證、認(rèn)證；

八是不一樣的設(shè)計(jì)理念，開放式辦公環(huán)境體現(xiàn)包容和多元；

九是不一樣的審判人才，法官的工作能力、表達(dá)能力、調(diào)研能力等綜合素質(zhì)高；

十是不一樣的司法實(shí)務(wù)研究能力，注重將互聯(lián)網(wǎng)前沿審判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為理論創(chuàng)新成果。

通過本次交流座談，我們《法治時(shí)代》雜志全體同仁對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)的相關(guān)問題有了深入的了解，希望雙方今后在互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、數(shù)字治理等更多領(lǐng)域開展交流合作，通過策劃專題、?？?、專輯等方式，全面展示北京互聯(lián)網(wǎng)法院的司法實(shí)務(wù)創(chuàng)新成果。

“從浙江看全國(guó)”說的是什么？

2022年10月27日，在時(shí)任浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)賈宇（現(xiàn)上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)）的周密安排下，我們《法治時(shí)代》雜志一行前往浙江省人民檢察院召開組稿座談會(huì)。

最后，我用“四個(gè)好”總結(jié)了本次組稿座談會(huì)的特點(diǎn)：選題好、工作好、總結(jié)好、方式好。

具體說來，主要以下幾點(diǎn)：

一是選題很行，契合了時(shí)代主題，總結(jié)了研究課題，回應(yīng)了社會(huì)話題；

二是工作先行，也就是強(qiáng)化法律監(jiān)督服務(wù)做到了“兩個(gè)先行”，既接天線，更接地氣；

三是總結(jié)真行，來自實(shí)踐的探索如何梳理，來自一線的經(jīng)驗(yàn)如何推廣，都需要認(rèn)真總結(jié)。正因?yàn)檎憬z察院從下到上的探索實(shí)踐，更因?yàn)檎憬z察院從上到下的總結(jié)梳理，才有了高層“從浙江看全國(guó)、以浙江促全國(guó)”的高度評(píng)價(jià)；

四是方式可行。實(shí)踐是最好的答案，浙江省檢察系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)，值得推廣，也值得推行，更值得推動(dòng)。

總結(jié)之后，我向浙江省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)和參會(huì)檢察官贈(zèng)送了《法治時(shí)代》創(chuàng)刊號(hào)，并對(duì)浙江省人民檢察院的精心組織和用心籌備表示感謝。希望《法治時(shí)代》雜志與浙江省人民檢察院以本次座談會(huì)作為雙方全面深化合作的開端，從司法實(shí)踐中總結(jié)、提煉、傳播時(shí)代強(qiáng)音，通過《法治時(shí)代》平臺(tái)展示檢察官在實(shí)踐中形成的學(xué)術(shù)成果，共同為法治建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

“全過程人民民主”哪里做得最好？

2023年3月28日，我們《法治時(shí)代》雜志一行赴江蘇昆山，圍繞“全過程人民民主與中國(guó)式現(xiàn)代化”等相關(guān)主題召開組稿座談會(huì)。江蘇省昆山市人大常委會(huì)副主任俞武軍，市人大辦公室、監(jiān)察和司法工委、立法聯(lián)系辦有關(guān)負(fù)責(zé)同志參加座談。

座談會(huì)的最后，我總結(jié)道，昆山市深入弘揚(yáng)昆山市委“干部敢為、地方敢闖、企業(yè)敢干、群眾敢首創(chuàng)”大討論大走訪大實(shí)踐主題活動(dòng)的“四敢”精神，為基層踐行全過程人民民主“破解了一個(gè)題、建立了一個(gè)點(diǎn)、面對(duì)了一件事、提出了一個(gè)案、開辟了一條路”。

希望《法治時(shí)代》雜志與昆山市人大常委會(huì)繼續(xù)保持溝通，共同總結(jié)好基層經(jīng)驗(yàn)做法，豐富全過程人民民主內(nèi)涵。

為什么“楓橋經(jīng)驗(yàn)”會(huì)60年經(jīng)久不衰？

2023年3月30日，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》一行來到浙江省公安廳，以“楓橋經(jīng)驗(yàn)走進(jìn)新時(shí)代”為主題召開組稿座談會(huì)。

首先，我以“為什么楓橋經(jīng)驗(yàn)會(huì)60年經(jīng)久不衰？”“為什么楓橋經(jīng)驗(yàn)值得推而廣之？”“為什么在新時(shí)代還需要繼續(xù)提煉與總結(jié)楓橋經(jīng)驗(yàn)？”為題，開宗明義并與各位領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行交流探討。

最后，我分別以“黨的領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)、公安戰(zhàn)線主力、當(dāng)?shù)厝罕娭鹘?、全員工作主動(dòng)”，“群眾路線落地、資源整合當(dāng)?shù)?、化解矛盾就地”，“注意環(huán)節(jié)、注重細(xì)節(jié)、注視情節(jié)”，“抓住苗頭、找到源頭、必然對(duì)頭、必有奔頭”為答案，對(duì)上述問題作了回答與總結(jié)，同時(shí)也對(duì)“楓橋經(jīng)驗(yàn)走進(jìn)新時(shí)代”這個(gè)封面主題作了形象詮釋。

這個(gè)公安局的工作為什么與眾不同？

2023年5月16日下午，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》一行來到北海市公安局，圍繞法治建設(shè)、平安建設(shè)、社會(huì)治理創(chuàng)新、公安主題教育等相關(guān)工作召開組稿座談會(huì)并進(jìn)行深入探討交流。

我在總結(jié)時(shí)表示，這次座談會(huì)學(xué)到了基層一線鮮活的經(jīng)驗(yàn)，其中有三個(gè)體會(huì)：一是景中有警、市中有警、情中有警；二是圈層防控、單元查控、要素管控；三是認(rèn)識(shí)到位、投入到位、工作到位。可以說，北海市公安局工作與眾不同，高人一等，領(lǐng)先一步。

法治保障應(yīng)該體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？

2023年5月17日，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》一行來到中共北海市委政法委員會(huì)，圍繞法治建設(shè)、平安建設(shè)、社會(huì)治理創(chuàng)新等相關(guān)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入探討交流，并召開組稿座談會(huì)。

在最后總結(jié)發(fā)言時(shí)，我表示，北海市委政法委在平安北海、法治北海等方面取得了驕人的成績(jī)，主要表現(xiàn)在今天從政法委到市中級(jí)法院、檢察院、公安局、司法局及北海海事法院的工作介紹中。總體來看，完全實(shí)現(xiàn)了社會(huì)治理能力與治理方法的提升。

具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是引領(lǐng)與保障之治；二是發(fā)展與效率之治；三是監(jiān)督與保護(hù)之治；四是防控與規(guī)范之治；五是開放與協(xié)調(diào)之治；六是調(diào)解與服務(wù)之治?？梢?，北海市政法單位在環(huán)境的優(yōu)化、發(fā)展的亮化、保障的強(qiáng)化、服務(wù)的細(xì)化等方面，都做出了可喜的成績(jī)。最重要的是，都為北海高質(zhì)量發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)高效的法治保障。

“防城港”為什么叫“防城港”？

2023年5月17日下午，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》一行來到中共防城港市委政法委員會(huì)，圍繞防城港市法治建設(shè)、平安建設(shè)、社會(huì)治理創(chuàng)新等相關(guān)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入探討交流，并召開組稿座談會(huì)。

我對(duì)本次座談進(jìn)行了總結(jié)：今天從市到縣的工作介紹，讓我們真正體會(huì)到了防城港市在社會(huì)治理工作的經(jīng)驗(yàn)與秘訣，綜合起來就是“防、治、建”三個(gè)字。

一個(gè)“防”字，讓我們知道了防城港市政法工作的內(nèi)在魅力。尤其是，知道了防城港作為城市命名與社會(huì)治理工作的聞名；

一個(gè)“治”字，讓我們體會(huì)到了防城港社會(huì)治理能力與治理方法現(xiàn)代化的整體實(shí)力；

一個(gè)“建”字，讓我們知道了防城港兩級(jí)政法單位在社會(huì)治理工作上探索與創(chuàng)新的多方合力?？梢哉f，我們這次來防城港收獲滿滿，我們一定要把這次組稿座談會(huì)得到的一線的鮮活的經(jīng)驗(yàn)，也就是把這個(gè)“三字經(jīng)”帶回去學(xué)習(xí)消化推廣。

最后，我根據(jù)防城港各單位介紹的工作亮點(diǎn)即興賦詩(shī)一首“三字經(jīng)”：防城港，海山邊。防在先，聞名防。人物技，全方位。市縣鄉(xiāng)，全覆蓋。黨領(lǐng)導(dǎo)，防與治。網(wǎng)格員，大貢獻(xiàn)。一條龍，只為民。多元化，解紛爭(zhēng)。定好位，建平臺(tái)。大數(shù)據(jù)，出奇效。無訴訟，出經(jīng)驗(yàn)。美金花，創(chuàng)品牌。最強(qiáng)音，防治建。新時(shí)代，在防城。

為什么需要“司法審判工作現(xiàn)代化”？

2023年5月19日下午，在湖南省高級(jí)人民法院朱玉院長(zhǎng)的鼎力支持下，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》一行來到湖南省高級(jí)人民法院，以研究“司法審判工作現(xiàn)代化與中國(guó)式現(xiàn)代化”為主題召開組稿座談會(huì)。

同樣，我作了座談會(huì)總結(jié)發(fā)言。我用“一個(gè)收獲、兩個(gè)思考、三個(gè)期待”來匯報(bào)了學(xué)習(xí)體會(huì)。

所謂“一個(gè)收獲”，是因?yàn)橥ㄟ^今天的組稿座談會(huì)，我們看到了從司法審判工作現(xiàn)代化視角對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的完整解讀，聽到了聚焦司法審判工作現(xiàn)代化的完全介紹，學(xué)到了中國(guó)式現(xiàn)代化與中國(guó)法治現(xiàn)代化的完美結(jié)合。

而“兩個(gè)思考”，則是指如何從司法公正角度理解中國(guó)式現(xiàn)代化、如何讓司法審判工作現(xiàn)代化落到實(shí)處。從董嵐院長(zhǎng)到各位庭長(zhǎng)的發(fā)言，我們知道湖南省高級(jí)法院在推進(jìn)司法審判工作現(xiàn)代化進(jìn)程中，正在努力推進(jìn)更準(zhǔn)的司法理念現(xiàn)代化、更嚴(yán)的法院制度現(xiàn)代化、更精的審判業(yè)務(wù)現(xiàn)代化、更專的法院隊(duì)伍現(xiàn)代化、更強(qiáng)的法院管理現(xiàn)代化、更全的保障體系現(xiàn)代化。

最后是“三個(gè)期待”，期待湖南三級(jí)法院像雪片一樣不斷飛來有關(guān)管理與改革、專業(yè)與發(fā)展、案例與熱點(diǎn)等三個(gè)方面的稿件。

什么是從傳統(tǒng)的檢察業(yè)務(wù)到拓展的檢察業(yè)務(wù)？

2023年6月28日上午，在河北省人民檢察院董開軍檢察長(zhǎng)的周密安排下，我們《法治時(shí)代》一行前往河北省人民檢察院召開組稿座談會(huì)。

座談會(huì)的最后，我對(duì)本次座談進(jìn)行了總結(jié)。我認(rèn)為，通過本次座談會(huì)，我們看到了河北省檢察機(jī)關(guān)傳統(tǒng)的檢察、拓展的檢察、未來的檢察等三個(gè)階段的變化與三個(gè)方面的發(fā)展。通過各位檢察官的介紹，我們了解到了河北省人民檢察院真正達(dá)到了指導(dǎo)有方、工作有效、監(jiān)督有料、保護(hù)有益、轉(zhuǎn)變有魅的成效，也真正實(shí)現(xiàn)了抓住源頭、投入援手、收獲圓滿、專注長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。

“您有所呼，我有所應(yīng)”說的是什么？

2023年7月4日，在四川省高級(jí)人民法院王樹江院長(zhǎng)的大力支持下，《法治時(shí)代》雜志一行前往四川省高級(jí)人民法院召開組稿座談會(huì)。

我在總結(jié)中認(rèn)為，四川法院的工作做到了工作有機(jī)制、法官有能力、審判有質(zhì)效。

這主要體現(xiàn)在：四川法院的能動(dòng)司法，就是立案工作的“您有所呼，我有所應(yīng)”；就是刑事審判的“互動(dòng)聯(lián)動(dòng)，聯(lián)接聯(lián)調(diào)”；就是民事審判的“基層基礎(chǔ)，分類指導(dǎo)”；就是環(huán)境保護(hù)的“小事不棄，大事不落”；就是行政審判的“既有主導(dǎo)，更有引導(dǎo)”；就是執(zhí)行工作的“重點(diǎn)督辦，逐級(jí)到位”；就是研究工作的“挖掘主題，發(fā)現(xiàn)問題”；就是審管工作的“既要指標(biāo)，更要目標(biāo)”；就是成鐵中院的“既要流量，更要份量”。

如何實(shí)現(xiàn)“從文件到稿件”的變化？

2023年7月18日，在九江市中級(jí)人民法院黃武院長(zhǎng)的親自安排下，《法治時(shí)代》雜志一行前往江西省九江市中級(jí)人民法院召開組稿座談會(huì)。

會(huì)議最后，我對(duì)本次座談會(huì)進(jìn)行了總結(jié)。

通過此次座談會(huì)，我們了解到了九江市中院從“印象到形象”“重點(diǎn)到亮點(diǎn)”“管理到治理”“文件到稿件”等四個(gè)方面的情況。我們也看到了九江市中院在整體工作上有品牌、有機(jī)制、有規(guī)范的外在表現(xiàn)；我們更感受到了九江市中院關(guān)于政治建院、學(xué)習(xí)興院、從嚴(yán)治院的方式方法方針。

在我們看來，這就是九江市中級(jí)人民法院的成果經(jīng)驗(yàn)品牌。

“江西版本”是什么版本？

2023年7月19日，在時(shí)任江西省高級(jí)人民法院專委（現(xiàn)江西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)）鄒宇平的親自主持下，《法治時(shí)代》一行前往江西省高級(jí)人民法院進(jìn)行走訪調(diào)研，開展組稿座談會(huì)。

在組稿座談會(huì)的最后，我總結(jié)認(rèn)為，江西的探索實(shí)踐已經(jīng)形成了江西司法的能動(dòng)版本。于是，我以“五個(gè)一”總結(jié)了此次組稿座談會(huì)的學(xué)習(xí)體會(huì)，分別是一個(gè)想法、一個(gè)收獲、一個(gè)評(píng)價(jià)、一個(gè)思考、一個(gè)建議。

“一個(gè)想法”是說明開展組稿座談會(huì)的原因。

“一個(gè)收獲”是了解到江西省高院在工作開展方面有成果、有品牌、有平臺(tái)。

“一個(gè)評(píng)價(jià)”是從會(huì)上七部門的“工作文本”中，我們觀察到了“新時(shí)代能動(dòng)司法的江西版本”，“各部門工作往上、往下、往前、往后的延伸，是能動(dòng)的內(nèi)涵，而非就案說案、就法論法，或許未來這將成為新時(shí)代我國(guó)能動(dòng)司法的江西樣本?！?/span>

“一個(gè)思考”是結(jié)合各部門工作亮點(diǎn)，釋明“公正有效率”和“能動(dòng)司法”，即“往上高站位、往下接地氣、往前溯源頭、往后講效果、往小抓細(xì)節(jié)、往大求多贏”。從江西版本的能動(dòng)司法中，我們感受了踐行“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”總要求的三個(gè)新啟示，即公正有節(jié)奏、公正有態(tài)度、公正有過程。  

“一個(gè)建議”是我最后對(duì)江西省高院組稿的四點(diǎn)要求，是《法治時(shí)代》歡迎“將觀察的事件、研究的案件，甚至寫作的文件轉(zhuǎn)換為來投稿件”。

從依法治國(guó)到依法治省是一個(gè)什么過程？

2023年7月19日，在時(shí)任江西省司法廳副廳長(zhǎng)（現(xiàn)江西省司法廳一級(jí)巡視員）江濤的有力協(xié)調(diào)下，《法治時(shí)代》雜志一行赴江西省委依法治省辦召開組稿座談會(huì)。

這是《法治時(shí)代》座談會(huì)第一次來到江西省委全面依法治省辦交流學(xué)習(xí)，我們一行希望以本次依法治省辦座談會(huì)為起點(diǎn)，未來去依法治縣辦和依法治市辦，甚至是去依法治國(guó)辦交流學(xué)習(xí)。

我最后總結(jié)道，在此次座談會(huì)中感受到依法治省辦“工作機(jī)構(gòu)由上到下有力度”“工作部署以點(diǎn)帶面有廣度”“工作方法由表入里有深度”的工作狀態(tài)。

我希望《法治時(shí)代》與江西省委依法治省辦以本次活動(dòng)作為雙方全面深化合作的開端，從司法實(shí)踐中總結(jié)、提煉出工作成果，弘揚(yáng)法治精神，傳播時(shí)代強(qiáng)音。

永新縣法院為什么能？

2023年7月20日，在時(shí)任永新縣人民法院郭慶院長(zhǎng)（現(xiàn)吉安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)）的親自主持下，我?guī)ш?duì)前往江西省永新縣人民法院進(jìn)行走訪調(diào)研并開展組稿座談會(huì)活動(dòng)。

對(duì)于家鄉(xiāng)法院的工作，我自然寄予厚望。首先，我對(duì)永新法院的“五心合一”工作品牌與“公正與效率”理念的實(shí)踐意義，進(jìn)行了評(píng)論。同時(shí)，我從“永新法院為什么能”“永新法院有什么能”“永新法院還能不能”等三個(gè)方面進(jìn)行解讀與評(píng)價(jià)。然后，以五個(gè)原因總結(jié)“永新法院有什么能”，即“往前看，溯源頭；往小看，找苗頭；往大看，顧兩頭；往內(nèi)看，解心頭；往遠(yuǎn)看，有奔頭。”

2020年永新法院獲得了“全國(guó)優(yōu)秀法院”的榮譽(yù)稱號(hào)，我最后以“永新法院未來還能不能”為題，提出希望與期待。這一問題的關(guān)鍵在于“法院未來是否能實(shí)踐、參與、推動(dòng)能動(dòng)司法，實(shí)現(xiàn)公正與效率”。

深圳福田區(qū)是一個(gè)什么區(qū)？

2023年8月29日上午，中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》雜志一行前往深圳市福田區(qū)政法機(jī)關(guān)與相關(guān)單位，圍繞“新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的福田實(shí)踐”這一主題召開組稿座談會(huì)。

我從一個(gè)新時(shí)代、一本新雜志、一種新方式三個(gè)視角，簡(jiǎn)要介紹了《法治時(shí)代》前往福田區(qū)組稿的相關(guān)情況。

最后，我總結(jié)了此次組稿座談會(huì)的基本情況，建議福田區(qū)政法部門從六對(duì)關(guān)系上撰寫稿件，即指導(dǎo)的上下關(guān)系、主體的左右關(guān)系、素質(zhì)的高低關(guān)系、機(jī)制的前后關(guān)系、力量的多少關(guān)系以及效果的遠(yuǎn)近關(guān)系。

我希望參會(huì)的福田區(qū)各單位能積極主動(dòng)參與到稿件的撰寫中來，成為開展《新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的福田實(shí)踐》系列報(bào)道專題的參與者、推動(dòng)者、貢獻(xiàn)者，并從工作實(shí)踐中總結(jié)提煉工作成果，弘揚(yáng)法治精神，傳播時(shí)代強(qiáng)音。

依法治縣的特點(diǎn)有哪些？

2023年9月13日，在時(shí)任合江縣縣長(zhǎng)（現(xiàn)中共合江縣委書記）王波的親自主持下，《法治時(shí)代》雜志一行前往四川省瀘州市合江縣調(diào)研并召開組稿座談會(huì)。

我對(duì)合江縣委縣政府的精心組織和用心籌備表示感謝，并向各與會(huì)負(fù)責(zé)人介紹了《法治時(shí)代》雜志。我介紹說，此行是《法治時(shí)代》第一次以“依法治縣”為主題進(jìn)行調(diào)研組稿，也是第一次由依法治縣各成員單位負(fù)責(zé)人共同出席的組稿座談會(huì)，更是第一次與律師出身的縣長(zhǎng)進(jìn)行座談。

在本次組稿座談會(huì)上，我對(duì)各成員單位介紹的工作給予了“重點(diǎn)突出、亮點(diǎn)諸多、熱點(diǎn)出圈”的點(diǎn)評(píng)與總結(jié)。

區(qū)縣基層法院如何組稿？

2023年11月17日，在長(zhǎng)沙市望城區(qū)法院龍興盛院長(zhǎng)的親自主持下，《法治時(shí)代》雜志前往望城區(qū)人民法院召開組稿座談會(huì)。

最后，我用十個(gè)“動(dòng)”總結(jié)了本次組稿座談會(huì)的特點(diǎn)：多方的聯(lián)動(dòng)、走訪的主動(dòng)、情理的牽動(dòng)、服務(wù)的生動(dòng)、善意的互動(dòng)、程序的流動(dòng)、說理的機(jī)動(dòng)、經(jīng)常的走動(dòng)、律師的帶動(dòng)、訴求的推動(dòng)。我認(rèn)為，各位負(fù)責(zé)人的介紹，為“能動(dòng)司法”這一主題帶來了一份來自基層、來自一線活靈活現(xiàn)的答案。

我代表《法治時(shí)代》雜志表示，希望與長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院建立長(zhǎng)效溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制、固化合作形式，期待望城區(qū)法院將本次座談會(huì)的講話形成稿件，投稿更多標(biāo)題有新意、選題有創(chuàng)意、內(nèi)容有深意、結(jié)構(gòu)有準(zhǔn)度、篇幅有限度的文章。

地市中級(jí)法院的工作如何總結(jié)？

2024年4月2日，《法治時(shí)代》雜志前往湖南省婁底市中級(jí)人民法院召開組稿座談會(huì)。

最后，我用“五個(gè)一”對(duì)《法治時(shí)代》作了介紹發(fā)言：一本新雜志、一個(gè)新思想、一種新風(fēng)格、一種新方法、一種新要求。并以“三個(gè)如何”作了總結(jié)發(fā)言：一是如何理解五種司法能力，上下、左右、前后、內(nèi)外、虛實(shí)；二是如何看待會(huì)上各位發(fā)言，從公文到論文、從做法到經(jīng)驗(yàn)、從故事到品牌；三是如何形成正式發(fā)稿文章，講政治、抓前端、抓善后、抓內(nèi)功、抓形象。

期待婁底市中院將本次座談會(huì)的講話形成稿件，投稿更多標(biāo)題有新意、選題有創(chuàng)意、內(nèi)容有深意、結(jié)構(gòu)有準(zhǔn)度、篇幅有限度的文章。

依法治省辦的工作如何推動(dòng)？

2024年4月17日，在時(shí)任福建省委副書記（現(xiàn)青海省省長(zhǎng)）羅東川同志的大力支持下，《法治時(shí)代》雜志前往中共福建省委全面依法治省委員會(huì)辦公室調(diào)研并召開組稿座談會(huì)。

最后，我對(duì)福建省委依法治省辦的精心組織和用心籌備表示感謝，并向各與會(huì)負(fù)責(zé)人介紹了《法治時(shí)代》雜志。

我提出建議，針對(duì)福建省法治工作的重點(diǎn)與亮點(diǎn)，要明確怎么讀——從科學(xué)立法有精準(zhǔn)的切入點(diǎn)，嚴(yán)格執(zhí)法有精準(zhǔn)的聚焦點(diǎn)，公正司法有精準(zhǔn)的著重點(diǎn)，全民守法有精準(zhǔn)的增長(zhǎng)點(diǎn)來讀；怎么看——從黨的領(lǐng)導(dǎo)、法治賦能的“源”，各顯其能、各顯風(fēng)采的“員”，平臺(tái)建設(shè)、科技創(chuàng)新的“圓”來看；怎么寫——從法治強(qiáng)省、中央法務(wù)區(qū)、數(shù)字政法來寫，期待寫出與新時(shí)代同步，與習(xí)近平法治思想同頻，與全面依法治國(guó)同調(diào)的精彩主題文章。

希望《法治時(shí)代》雜志與福建省各單位以本次座談會(huì)作為雙方全面深化合作的開端，宣揚(yáng)依法治省工作中的亮點(diǎn)與成效，共同為法治建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

行政協(xié)議是什么？

2024年4月26日，在時(shí)任北京市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)（北京市人民檢察院第一分院副檢察長(zhǎng)）程琥的親自主持下，《法治時(shí)代》雜志在北京市第一中級(jí)人民法院召開組稿座談會(huì)。

首先，我對(duì)此次組稿座談會(huì)確定的主題表示贊成。我認(rèn)為，行政協(xié)議既是一個(gè)課題研究，更是一個(gè)普法管理。

最后，我用三個(gè)關(guān)鍵詞：“課題”“內(nèi)容”“用稿”對(duì)此次組稿座談會(huì)做了闡釋。

第一，從“課題”上講就是，“課題”有點(diǎn)有面、有聲有色、有虛有實(shí)。

第二，從“內(nèi)容”上講就是，行政協(xié)議是什么？行政協(xié)議有什么？行政協(xié)議做什么？

行政協(xié)議有什么？用一個(gè)字來概括，就是契約的“契”，因?yàn)槲覀円孕姓f(xié)議的方式來體現(xiàn)契約精神；

行政協(xié)議是什么？用一個(gè)字來概括，就是機(jī)器的“器”，因?yàn)閲?guó)家機(jī)器負(fù)有管理職能；

行政協(xié)議做什么？用一個(gè)字來概括，就是預(yù)期的“期”，因?yàn)闊o論是官，還是民，都希望得到一個(gè)可預(yù)期的結(jié)果。

第三，從“用稿”上講就是五個(gè)“新”，“新刊物”“新思想”“新風(fēng)格”“新方法”“新要求”。

杭州中院的“杭標(biāo)”是怎樣練成的？

2024年7月9日，在中國(guó)民主法制出版社黨委書記、社長(zhǎng)劉海濤的帶領(lǐng)下，我們《法治時(shí)代》雜志一行赴杭州法院開展組稿調(diào)研。時(shí)任杭州中院黨組書記、院長(zhǎng)（現(xiàn)浙江省高級(jí)法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)）陳志君陪同調(diào)研并主持組稿座談會(huì)。

在劉海濤社長(zhǎng)發(fā)表講話之后，我作了補(bǔ)充總結(jié)。

我認(rèn)為：本次調(diào)研內(nèi)容豐富、收獲良多，為法學(xué)理論研究和法治宣傳提供了司法實(shí)踐素材。

“三庭一院”能動(dòng)司法新模式作為新概念，也是杭州法院的新品牌，歸根結(jié)底來自于新理念。這種理念的重塑以習(xí)近平法治思想和黨中央關(guān)于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決策部署為引領(lǐng)，契合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下法院所承擔(dān)的新職責(zé)和新使命，是走好法院高質(zhì)量發(fā)展的杭州答案。“三庭一院”能動(dòng)司法新模式體現(xiàn)了帶動(dòng)作用、主動(dòng)精神、互動(dòng)能力和聯(lián)動(dòng)合作，高度契合杭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展和對(duì)外開放，能夠更好地實(shí)現(xiàn)“公正與效率”這一主題。

執(zhí)行工作怎么辦？

2024年12月10日，在時(shí)任北京市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)（現(xiàn)北京市人民檢察院第一分院副檢察長(zhǎng)）程琥的親自主持下，我們《法治時(shí)代》雜志以“推動(dòng)執(zhí)行工作高質(zhì)量發(fā)展”為專題的組稿座談會(huì)在北京市第一中級(jí)人民法院召開。

此次組稿座談會(huì)結(jié)束時(shí)，我作了總結(jié)發(fā)言。

對(duì)于北京市一中院的執(zhí)行專題，我以“執(zhí)行之題、編稿之題、改革之題”為關(guān)鍵詞，從“時(shí)代主題、立法課題、社會(huì)話題、現(xiàn)實(shí)問題、工作議題、制度論題、執(zhí)法難題、道德命題”8個(gè)角度，對(duì)專題文章作了點(diǎn)評(píng)。我認(rèn)為，文章精準(zhǔn)把握時(shí)代脈搏，緊密貼合改革需求，深度聚焦實(shí)務(wù)難題。這些文章不僅關(guān)注了執(zhí)行工作中的制度完善與業(yè)務(wù)提升，更回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切與道德法治訴求，與《法治時(shí)代》雜志的辦刊理念不謀而合。

可以說，這既是一次回應(yīng)現(xiàn)實(shí)、呼應(yīng)改革的組稿座談會(huì)，也是一次聚焦實(shí)務(wù)、關(guān)注業(yè)務(wù)的組稿座談會(huì)，更是一次完善立法、推進(jìn)司法的組稿座談會(huì)。

從組稿到寫稿需要注意什么？

2024年12月23日，在北京市通州區(qū)人民法院政治部主任郜超的親自主持下，《法治時(shí)代》雜志走進(jìn)通州區(qū)人民法院召開組稿座談會(huì)。

座談會(huì)的最后，我從“做什么、寫什么、推什么”三個(gè)層面對(duì)組稿工作提出建議。我建議以“劃重點(diǎn)、找亮點(diǎn)、上熱點(diǎn)”三方面為抓手進(jìn)行選題，把握好“題、形、意”三個(gè)組稿要素，提煉“新”意、挖掘“深”意，充分展現(xiàn)法院“個(gè)體、全體、主體”的生動(dòng)故事。

涉案財(cái)物應(yīng)該如何管理與處置？

2024年12月26日，在浙江省副省長(zhǎng)、公安廳長(zhǎng)楊青玖同志的親自安排下，《法治時(shí)代》雜志一行來到浙江省公安廳舉辦組稿座談會(huì)。

上次舉辦組稿座談會(huì)，還是2023年3月30日，當(dāng)時(shí)聚焦的主題“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”。盡管兩次舉辦組稿座談會(huì)的目的是一樣的，但這次組稿座談會(huì)的主題“涉案財(cái)物的管理與處置”，顯然還是有所不同。

其實(shí)，通過浙江省公安廳的介紹與分享，我驚喜地發(fā)現(xiàn)，這次組稿座談會(huì)的主題還是與“楓橋經(jīng)驗(yàn)”有關(guān)?？梢哉f，這完全就是“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”的升級(jí)版。

在我看來，涉案財(cái)物管理與處置既是一個(gè)學(xué)者的課題，也是一個(gè)媒體的選題，更是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。

對(duì)此，我作了如下總結(jié)：浙江公安開始用規(guī)范化、流程化、數(shù)字化進(jìn)行破題。他們以到點(diǎn)的權(quán)力行使、到位的權(quán)利保障、到家的權(quán)利落實(shí)，全方位全流程進(jìn)行答題。

由此看來，“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”的升級(jí)版就是為了打擊有力度、保障有廣度、執(zhí)法有溫度、監(jiān)督有深度。如果說“楓橋經(jīng)驗(yàn)”管的是事，那么“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”管的則是物。對(duì)涉案財(cái)物的管與理，正是人權(quán)保障的最好體現(xiàn)、人民中心的最佳呈現(xiàn)。

“警網(wǎng)共同體”有什么神奇？

2024年12月28日，在紹興市上虞區(qū)委副書記李海裕的周密安排下，《法治時(shí)代》雜志一行走進(jìn)浙江紹興的上虞組稿調(diào)研，就“基層治理與社區(qū)治理”開展組稿調(diào)研。

可以說，此行讓我們看到了“基層治理與社區(qū)治理”的新面貌。

于是，在參觀走訪調(diào)研之后的座談會(huì)上，我對(duì)此行作了如下總結(jié)：走訪崧廈街道，走進(jìn)一品社區(qū)，走過傘藝小鎮(zhèn)，感悟到了警網(wǎng)共同體在工作機(jī)制上的聯(lián)動(dòng)有序、工作環(huán)節(jié)的緊密相連、工作隊(duì)伍的精煉高效，感受到了主導(dǎo)力量的領(lǐng)導(dǎo)作用、主業(yè)力量的協(xié)調(diào)作用、主力力量的基礎(chǔ)作用，感覺到了上虞基層治理對(duì)平時(shí)與急時(shí)、主動(dòng)與被動(dòng)、宏觀與微觀的巧妙應(yīng)對(duì)。

民事檢察工作如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？

2025年4月22日，《法治時(shí)代》雜志在北京市人民檢察院第一分院召開組稿座談會(huì)，就如何推動(dòng)民事檢察高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了深入的探討和交流。

會(huì)前，北京市人民檢察院第一分院黨組書記、檢察長(zhǎng)余飛會(huì)見了《法治時(shí)代》雜志一行，并圍繞相關(guān)議題進(jìn)行了溝通。

組稿座談會(huì)由北京市人民檢察院第一分院黨組成員、副檢察長(zhǎng)程琥主持。北京市人民檢察院第一分院第五檢察部二級(jí)高級(jí)檢察官劉曉明，第五檢察部主任、三級(jí)高級(jí)檢察官王瀟瀟，第五檢察部四級(jí)高級(jí)檢察官林敏，第五檢察部一級(jí)檢察官助理周會(huì)寬、馮帥，第五檢察部四級(jí)檢察官助理林軒墨、劉暢、崔安南、唐璇就有關(guān)工作分別作了介紹?！斗ㄖ螘r(shí)代》雜志編委會(huì)副主任單一良、內(nèi)容合規(guī)總監(jiān)曲靜、編輯董曉常參加座談。

最后，我從“做什么、寫什么、推什么”三個(gè)層面對(duì)組稿工作提出了建議。

我建議以“劃重點(diǎn)、找亮點(diǎn)、上熱點(diǎn)”三方面為抓手進(jìn)行選題，把握好“題、形、意”三個(gè)組稿要素，提煉“新”意、挖掘“深”意，充分展現(xiàn)法院“個(gè)體、全體、主體”的生動(dòng)故事。

《民法典》如何關(guān)注老年人權(quán)益保護(hù)的“最后一公里”？

2025年5月12日，由北京青年政治學(xué)院、《法治時(shí)代》雜志、北京陽(yáng)光老年健康基金會(huì)聯(lián)合主辦的“典護(hù)銀齡·智享未來”老年人權(quán)益保護(hù)研討會(huì)在北京青年政治學(xué)院召開。

會(huì)上，北京青年政治學(xué)院黨委書記楊志成、中國(guó)民主法制出版社總經(jīng)理兼黨委副書記賈兵偉先后致辭。北京青年政治學(xué)院宣布成立了“老齡法律研究與服務(wù)中心”，

來自法律理論研究和實(shí)務(wù)領(lǐng)域的專家學(xué)者、法官、公證員、律師約30人參加，共同探討老齡化社會(huì)背景下老年人權(quán)益保護(hù)的法治進(jìn)路與制度創(chuàng)新。

最后，我作了如下總結(jié)：

這既是一次定稿的組稿座談會(huì)，也是一次定調(diào)的學(xué)術(shù)研討會(huì)，又是一次定向的成果展示會(huì)，還是一次定位的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，更是一次定性的法典學(xué)習(xí)會(huì)。

在兩位領(lǐng)導(dǎo)熱情洋溢的致辭與兩位專家的主旨演講之后，就是破局老齡權(quán)益保護(hù)“最后一公里”的論壇對(duì)話。

所謂“最后一公里”，就是工作任務(wù)的最后關(guān)頭，就是法律保護(hù)的最大難題，就是公平正義的最高境界。

在“論壇對(duì)話”中，每一位發(fā)言者都用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言，提出了“最后一公里”的關(guān)鍵問題。

趙銀豪庭長(zhǎng)以一個(gè)“摔”字，引出了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)摔傷類案件的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)問題。

王蕾蕾庭長(zhǎng)以一個(gè)“管”字，強(qiáng)調(diào)了涉老權(quán)益保護(hù)的證據(jù)意識(shí)問題。

韓曉飛庭長(zhǎng)以一個(gè)“看”字，披露了贍養(yǎng)糾紛的精神贍養(yǎng)問題。

宋敏敏副庭長(zhǎng)以一個(gè)“爭(zhēng)”字，分析了遺囑繼承糾紛的形式要件問題。

李青公證員以一個(gè)“養(yǎng)”字，反映了綜合性公證養(yǎng)老的監(jiān)護(hù)保障問題。

張大龍律師以一個(gè)“?！弊郑瑤С隽死淆g權(quán)益保護(hù)的法律服務(wù)問題。

劉鵬老總以一個(gè)“護(hù)”字，提示了從生前保障到身后繼承的風(fēng)險(xiǎn)防范問題。

葉承芳副教授以一個(gè)“監(jiān)”字，研究了老年人意定監(jiān)護(hù)的價(jià)值理念問題。

李勤副教授以一個(gè)“指”字，指出了指定遺產(chǎn)管理人的履職效力問題。

這次民法典五周年的研討會(huì)，選擇了一個(gè)最佳切入點(diǎn)，凝聚了一個(gè)最好共同點(diǎn)，達(dá)到了一個(gè)最高增長(zhǎng)點(diǎn)。

最重要的是，這次民法典五周年研討會(huì)是北京青年政治學(xué)院、中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》雜志、中華遺囑庫(kù)三方完美結(jié)合、完美融合、完美配合的巨大貢獻(xiàn)。

正如龍翼飛教授在演講中所說，我們必須為三方點(diǎn)贊，為三方鼓掌。

第一次走進(jìn)大學(xué)校園舉辦“組稿座談會(huì)” 

在《法治時(shí)代》雜志創(chuàng)刊三周年前夕，“《法治時(shí)代》組稿座談會(huì)”第一次走進(jìn)了大學(xué)校園，第一次來到了北京聯(lián)合大學(xué)。

2025年6月12日，在北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院法律系支部書記王平老師的協(xié)調(diào)安排主持下，《法治時(shí)代》第30次組稿座談會(huì)開場(chǎng)了。

最后，我代表《法治時(shí)代》雜志作了如下總結(jié)：

1.一社：出身名門——全國(guó)人大常委會(huì)，嫁入豪門——中國(guó)出版集團(tuán)，關(guān)注熱門——法律專業(yè)產(chǎn)品。三年前創(chuàng)辦《法治時(shí)代》雜志，今年建立期刊中心；

2.一校：不一樣歷史進(jìn)程的北京高校、不一樣情懷與使命的青年教師群體、不一樣執(zhí)著追求的研究視野與學(xué)術(shù)事業(yè)。

3.一會(huì)：這不僅是一次組稿座談會(huì)，還是一次理論研討會(huì)，更是一次成果展示會(huì)。

4.一題：此次組稿座談會(huì)確定了一個(gè)好主題，那就是社會(huì)治理法治現(xiàn)代化。

對(duì)這個(gè)主題，八位發(fā)言者可謂各顯其能、各具風(fēng)采。

李倩茹老師首先從比較研究的視角，強(qiáng)調(diào)了社區(qū)治理從轄區(qū)的內(nèi)外差異到社區(qū)的彼此相互之間的關(guān)系。

陳琦老師從現(xiàn)象研究的視角，分析了醫(yī)患治理從醫(yī)患協(xié)調(diào)到生死疏理之間的關(guān)系。

毛晨宇老師從現(xiàn)象研究的視角，聚焦了行政治理從點(diǎn)面檢查到寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。

朱科蓉老師從對(duì)策研究的視角，研究了監(jiān)管治理從應(yīng)對(duì)的前后響應(yīng)到立法的上下位階之間的關(guān)系。

劉婧娟老師從實(shí)證研究的視角，披露了土地治理從定性的大小看待到是否有償?shù)挠袩o收回之間的關(guān)系。

吳梅老師從比較研究的視角，區(qū)分了環(huán)境治理從軟硬法律定位到強(qiáng)弱制度效力之間的關(guān)系。

李曉麗老師從制度研究的視角，評(píng)判了輕罪治理從雙升雙降現(xiàn)實(shí)到出入罪行的理念之間的關(guān)系。

李玉紅老師從實(shí)證研究的視角，提出了基層治理從稅費(fèi)多少的爭(zhēng)議到分合共治機(jī)制之間的關(guān)系。

5.一文：所謂“一文”，就是指我們《法治時(shí)代》的用稿要求，從篇幅到結(jié)構(gòu)有特殊要求，從選題到標(biāo)題有提升要求，從語(yǔ)言到內(nèi)容有基本要求。

在總結(jié)的最后，我又奉獻(xiàn)了三句結(jié)語(yǔ)：

熟悉的地方也有風(fēng)景，微小的題目也有前景，簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)也有布景。

相互組稿是一種什么工作機(jī)制呢？

《法治政府建設(shè)》創(chuàng)刊三十年了，值得點(diǎn)贊，值得學(xué)習(xí)，值得研究。

《法治時(shí)代》創(chuàng)刊三年了，值得祝賀，值得關(guān)注，值得期待。

2024年9月4日，在慶?！斗ㄖ握ㄔO(shè)》創(chuàng)刊三十年的時(shí)刻，我還應(yīng)邀代表《法治時(shí)代》，特別發(fā)送了如下評(píng)價(jià)與祝賀：

一本內(nèi)刊，竟然辦得有模有樣、有板有眼、有點(diǎn)有面。而且，一辦就辦了十多年。作為一個(gè)新聞出版界的老司機(jī)，我為此必須點(diǎn)贊，真誠(chéng)叫好。

這就是我上周收到的贈(zèng)刊《法治政府建設(shè)》，由北京市司法局主管，由北京政府法制研究會(huì)與北京市法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)共同主辦。

從封面設(shè)計(jì)來看，不像是內(nèi)刊，倒像是正刊。配色、構(gòu)圖、字號(hào)、字體，可謂中規(guī)中矩。尤其是刊名，完全是一目了然。

從目錄設(shè)置來看，從標(biāo)題到主題，從版塊到架構(gòu)，從排序到版面，都很醒目，同樣很專業(yè)。

從欄目設(shè)定來看，既有開篇卷首的高度，也有法學(xué)前沿的深度，還有工作研究的廣度，更有人物專欄的熱度。

看來，我們《法治時(shí)代》與《法治政府建設(shè)》一起合作，一定是有前途的。

于是，為了零距離地學(xué)習(xí)，我們《法治時(shí)代》雜志一行，于2025年6月13日，前往北京市司法局法治政府研究中心登門拜訪、走訪請(qǐng)教、參觀考察。

在座談會(huì)上，我以“一刊、一會(huì)、一題”為關(guān)鍵詞，對(duì)《法治時(shí)代》雜志作了簡(jiǎn)要的介紹。

通過走訪參觀學(xué)習(xí)交流，兩家刊物達(dá)成了高度共識(shí)。

在我看來，這種高度共識(shí)就是：我們辦雜志，就是以雜志搭平臺(tái)、以雜志育人才、以雜志解難題、以雜志樹品牌。

最重要的是，在組稿工作上建立合作共享機(jī)制，互相支持，互相推薦，互相助力，互相搭臺(tái)。

可以說，這既是一次特殊的組稿座談會(huì)，也是一次愉快的工作交流會(huì)，更是一次長(zhǎng)遠(yuǎn)的機(jī)制共享會(huì)。

有媒體同行評(píng)價(jià)說，在一本新刊物誕生剛剛?cè)甑臅r(shí)間，就已經(jīng)走訪了全國(guó)各地這么多政法機(jī)關(guān)，由此可見《法治時(shí)代》真的是抓住了法治時(shí)代的重點(diǎn)問題。

誠(chéng)哉斯言。

作為中國(guó)出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰局鞴堋⒅袊?guó)民主法制出版社有限公司主辦、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所理論指導(dǎo)并由吳邦國(guó)同志題寫刊名的期刊，《法治時(shí)代》雜志確實(shí)不一般。

為此，《法治時(shí)代》雜志自創(chuàng)刊以來，始終以學(xué)習(xí)和宣傳習(xí)近平法治思想為辦刊指引，始終牢記“弘揚(yáng)法治精神，傳播時(shí)代強(qiáng)音”的辦刊宗旨，始終堅(jiān)持“導(dǎo)向正、形式新、內(nèi)容活、互動(dòng)強(qiáng)、服務(wù)優(yōu)”的辦刊原則，始終專注以全面依法治國(guó)理論和實(shí)踐為主要內(nèi)容的辦刊方向，始終堅(jiān)守以刊發(fā)立法、執(zhí)法、司法、守法和法治宣傳、法治文化、法學(xué)研究等為主要選題的辦刊定位，始終把握融權(quán)威性、理論性、指導(dǎo)性、實(shí)踐性于一體的辦刊風(fēng)格，從而忠實(shí)履行新聞媒體作為黨和政府的喉舌、人民大眾代言人的神圣職責(zé)，進(jìn)而為國(guó)家法治建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

黨的二十屆三中全會(huì)決定提出，法治是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要保障。必須全面貫徹實(shí)施憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，協(xié)同推進(jìn)立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)改革，健全法律面前人人平等保障機(jī)制，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，維護(hù)社會(huì)公平正義，全面推進(jìn)國(guó)家各方面工作法治化。要深化立法領(lǐng)域改革，深入推進(jìn)依法行政，健全公正執(zhí)法司法體制機(jī)制，完善推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)機(jī)制，加強(qiáng)涉外法治建設(shè)。

從《法治時(shí)代》創(chuàng)刊三年來的30多次組稿座談會(huì)來看，我們緊緊抓住了法治保障與中國(guó)式現(xiàn)代化這個(gè)主題，認(rèn)真落實(shí)了主管單位與主辦單位的辦刊要求，緊密聯(lián)系了有關(guān)立法、執(zhí)法、司法乃至司法行政系統(tǒng)與基層社區(qū)，有效推廣了法治宣傳、法治文化與法學(xué)研究的責(zé)任使命，大力宣傳了《法治時(shí)代》雜志的辦刊宗旨與辦刊定位。

作為一名辦了從《法律與生活》《中國(guó)律師》《預(yù)防青少年犯罪研究》《民主與法制》到《法治時(shí)代》等5本雜志的新聞出版老司機(jī)，我深知辦刊從選題到組稿的重要性。

2013年5月，我隨中國(guó)法學(xué)期刊考察團(tuán)訪問高雄大學(xué)法學(xué)院，兩岸同行相談甚歡。在座談交流發(fā)言中，我以四句話表達(dá)了自己對(duì)法學(xué)期刊編輯工作的心得體會(huì)：一是“從簡(jiǎn)單到復(fù)雜”（論文寫作與選題策劃）；二是“由復(fù)雜到簡(jiǎn)單”（理論聯(lián)系實(shí)際及成果轉(zhuǎn)化）；三是“化腐朽為神奇”（如何面對(duì)與處理人情稿與關(guān)系稿）；四是“變被動(dòng)為主動(dòng)”（如何通過活動(dòng)策劃征稿與約稿）。可以說，這30多次組稿座談會(huì)再次證實(shí)了我對(duì)選題與組稿的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

最值得一提的是，《法治時(shí)代》雜志通過組稿座談會(huì)這種方式，不僅將我們創(chuàng)刊之初主張的“劃重點(diǎn)、找亮點(diǎn)、上熱點(diǎn)”落到了實(shí)處，達(dá)到了目的，而且還有效地?cái)U(kuò)大了《法治時(shí)代》雜志的影響力。

在《法治時(shí)代》雜志創(chuàng)刊三周年之后的日子里，我們將繼續(xù)堅(jiān)持“以組稿找作者、以選題帶品牌、以活動(dòng)創(chuàng)品牌”的辦刊思路，循序漸進(jìn)，守正創(chuàng)新，做大做強(qiáng)。

（作者系中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)民主法制出版社《法治時(shí)代》專家委員會(huì)副主任、北京老齡法律研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、桂客學(xué)院院長(zhǎng)）